2012.2.3 2012.1.5 2011.1.11 2009.11.3 2009.6.5 2008.10.2 2008.5.13  2007.5.22 2006.6.16Rev. 2006.6.3  2006.5.24 2006.5.21 2003.3.3初版

国債と金利のはなし

日常的に、これらの言葉を耳にするのですが、知らないでは済まされないと思いちょっと調べてみました。
政府は財源不足を補うべく国債を大増発していて、「一般個人でも容易に買える、安全?」と言うフレコミで人気が沸騰していますが、国債だけに資産を偏重さ せていいものでしょうか?

このページ内のリンク
    ● 1.国債と金利のはなし   値下げをすれば金利は上昇する 裏腹の関係
    ● 2.必ず戻ってくる?
    ● 3.金融機関のいう旨い話・メリット  鵜呑みにしていいの?


   1.価格が下がれば、売るためには金利を上げないと売れない よって金利が上昇する 裏腹の関係

繰り返しになりますが、国債が大量に発行され続けばいずれ人気がなくなるとか、 または、投資家たちが国債を売却しはじめるなどで需要・供給のバランスが崩れるときがくるやもしれず、そうなったら確実に国債が売れなくなる事態が起きる でしょう。
心情的にはだれも想像したくもありません。が、しかしそもそもが危うい仕組みの上で動いているものなので、かつ、絶対的なもので担保されてない以上、あら かじめそういう事態も想定しておかなければなりません。
万が一、そんな事態に陥り、 国債が売れなくなれば、「値下げ」して売ることになります。もはや定価では売れなくなり、価格を下げないと誰も買ってくれなくなります。それを見ていた買 い控えをしていた人は「安くなったので買おう!」と心が動くかもしれません。(この人のようにリスクを覚悟の上で一儲けしようとスケベ根性を出した人が買 うこともあるかもしれない)
このように、政府がどうしてもお金がほしい場合は値下げざるを得なくなります。

国債には「額面」が決まっていますが、価格は金融機関の入札で決まってきます。どういうことかといえば、国の信用が高いうちは「額面」ぎりぎりの高い値段 でも買ってくれるの利率が低くくても売れるのですが、信用が下がってくると安い値段でしか買ってくれなくなります。 すなわち金利を高くしないと買ってくれないということになります。

国債の値下げをすること = 国債の利回りが上がること

下の図はこの関係が少しでもわかりやすいようになればと、私が考えたイメージ図です。もちろんこれで厳密に表現できているかという自信はありませんが、理 解の助けになれば幸いです。
国債の価格と金利の関係を模式にした図です。
これで価格が下がることと、金利が上がることの関係が視覚的につかめるのではないでしょうか。
また、国 債の利回りは長期金利の指標になっている ので、もし、国債の価格が下がり利回りが上がったら長期金利もつられて上がることになり ます。さらに長期金利の上昇は、当然に、短期金利の上昇のつながります。

いまのところ国債の市場は需給バランスを保っていて、価格の大きな動きはないですが、どんな要因でこのバランスがくずれるかもしれず国債を持っている人な らば他人事ではすまされないと思います。
ちなみに長期国債利回り推移(過去 3年)のなどのデータが日本相互証券株式会社のページに載っています。http: //www.bb.jbts.co.jp/data/index_kinri.html

おせっかいな格付け会社 S&P は 日本の長期国債格付けをダブルAからダブルAマイナスへ引き下げたり、また同様なおせっかいな格付け会社ムーディーズがダブル A マイナスに下げたりしていますので関心を持ってみていく必要があります。



例題の満期が10年固定利付2%の国債を定価100万円で購入した場合の利回りの計算をしてみます。
利払いは100万円×2%=2万円(1年あたり)
元本100万円は10年後にそのまま支払われます。
この場合の利回りは「 使ったお金に対する儲かったお金の割合 」のことなので
2万円÷100万円=2% となります。

ここからは仮定の話になりますが、
もしこの国債が売れ残り90万円に価格が下がって、友達の B さんが購入したとします。
100万円+2万円−90万円=12万円 すなわち価格が下がるのを待って買った B さんは12万円儲けたことになります。
このときの利回りは
12万円÷90万円=13% となり定価の時の2%に比べてあがっています。

この事態になって、この先が心配になった友達の C さんは持っていた国債を売りたくなったが、もはや元本では売れなくなり結局損に目をつぶらざるを得ないことになります。

このように国債の価格が下がれば国債の利回りが上がる仕組みがここにあります。

用語:

    ● 利回り とは、
              儲けたお金÷使ったお金= で計算され、
         国債の場合の実際の計算式は、
                年平均利回り={ 利率+( 額面−時価 ) / 残存年数 }÷時価×100


    ● 利息利子 は同じものです。(利息の息は息子の息で、利子の子は子供の子で、ともにこどもと 引っ掛けて理解すればいいです)

    ● 利率 は、元金に対して何%の利子がつくかをあらわしたもの。一般的に1年当たりの割合を示しています。日歩○銭とあ らわすこともあります。


 


   2.必ず戻ってくる? 平成20年度末、公債残高553兆円に上る (さらに増えた)

平成20年度版
<-- 図をクリックすると拡大し、さらにクリックすると原寸になります。
縮まってかすれたように見える場合、Firefox では画像の上でクリックする、IE では右下に出てくる小さな四角いアイコン「通常のサイズに伸ばす」をクリックして元の大きさでご覧ください。

「金貸してくれっ!といってもなにも担保に差し出せる物はないんだけど、国だからってことで信用してちょ」
と、盛んに金融機関などが国債の宣伝をしています。左の図をみると国がサラ金の多重債務者のようになっていて、借金を返すのにまた別の借金をして返済して いるのがわかります。いまは毎年発行する国債の半分くらいが借金の返済に当てられている異様な状況になっています。ですから山はたかくなる一方です。

預金や貯金のように返してくれる担保(1000万円まで)がある「預けるお金」と違い、国債はあくまでも第三者に担保もなしに「貸すお金」です。 そしてその借金の証とて国が国民に渡す証文にすぎない紙切れなわけです。(平成15年1月27日以降発行の国債はペーパレスになり「取引残高報告書」で確認することになり紙の証券は廃止され、コンピュータ上のデジタルデータだけになった)

何が起きるかわかりません。かつての戦時国債のごとく、踏み倒されてまさに紙くずになった事例があるように「いつまでもあると思うな、親と金」と心得えて、担保もないのだから戻ってこないかもしれない!?」のつもりで貸すぐらいでちょうどいいのではないでしょうか。

上図は財務省が発表している「 公債残高の累増 」のグラフ・数値データをそのまま使っています。
余談ですが、

    このデータ http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014d.htm  は表玄関から鋭意探しておりましたがやっとルートが判明しました。逆から戻ることは不可能でしたが、キッコナンに頼まなくともなんとかわかりました。
    トップページから「予算・決算」と書いてある小さな絵柄 → 「 日本の 財政を考える(パンフレット)」 → 「3.公債残高の累増」 と辿りつけました。

    たまたまこのページを見つけた人もこのページからはどこにもリンクが張ってないことに愕然とするはずです。途中のディレクトリはすべて「Forbidden You don't have permission to access ・・・・・・ on this server.」とつめたい仕打ちで 迎えてくれます。ようするに財務省のトップページにしか戻れないというすごい代物です。よっぽど見てほしくないんだということでしょうか?

    ほんとうに広く見てほしければ、どんな奥深いところにあっても、どこからでもリンクを辿って見やすくするものです。困ったもんです。

● 平成19年度末の公債残高は547兆円に上ると見込まれている。

● 平成18年度末の公債残高は 542兆円 程度にも上ると見込まれている。

1.公債残高は各年度の3月末現在額。ただし、17、18年度は見込み。
2.特例公債残高は、国鉄長期債務、国有林野累積債務等の一般会計承継による借換国債を含む。
3.平成18年度末見込みの残高は、財政融資資金特別会計の金利変動準備金からの繰入(12兆円)を見込んだ額。
4.17、18年度の翌年度借換のための前倒債限度額を除いた見込額はそれぞれ、506兆円程度、517兆円程度。

   3.金融機関のいう旨い話・メリットを鵜呑みにしていいの?

で、国債のメリット(いわゆる宣伝文句)とその対極にあるデメリットをきちんと明らかにしているかを、いくつかの金融機関のホームページで拾ってみると、 (順不同、独断と偏見の評価欄 )
私の独断と偏見のコメントは青文字に色を変えてあります。
金融機関 宣伝文句 デメリットのわかりやすさ
財務省
もちろん、従来の国債と同様、日本国政府が発行する非常に安全性の高い金融商品です。
-->ここ ・・・リンクが切れた
   
↑ のリンクは切れましたが、「非常に安全性の高い・・・」とはよ〜く考えられている作文です。
「副詞+抽象名詞+形容詞+・・・」と、なにひとつ確約とか断定している用語を使ってないところが、さすが優秀な従業員を抱えている財務省です。
安全性が高いことと支払ってくることとはなんの関係もありませんね。

政府が保証して支払うとでも書いてあればまだしも、そうかといって紙切れのお札では意味がなくちゃんと担保になりうる世界で普遍的な価値がある金塊でその 金額分をもっていればいいですが、しかし他の先進国と違い多くの金塊を持つことはアメリカの指示で許されていないのでどうすることもできません。

これを見て、安全?--> 必ず払ってもらえる! と国民が勝手に思い込んでくれることを期待しているのか、しかしこれでは思い込んでしまう人が一人や二人ではないはずで、こういう 無責任な作文は即刻削除すべきです。

財務省としてはとにかく新規買い手を見つけ続けてゆかないことにはその先破綻が待っていることは重々理 解しているので、このような誘惑に満ち満ちたことでも書かざるを得ないところまできているということでしょう。少なくとも2003.3の時点では存在しな かったのでこのページ(リンク切れ)の新設とともに登場したのでしょうか

これが書いてあったからといって、たとえ不幸なことが起きたとしても財務省がこれを根拠に訴えられることもありませんし、とにかくうまい書き方をするもの です。恐れ入りました。
また、よ〜く探してみると「利子は半年に一回、元本は償還時に確実に支払われ ます。」と苦労して作文をしている箇所もあります。
契約にこんな副詞が登場するのはみたことがありません。「確実に・・・・」もクソもない、「払うなら払う」、ただそれだけで。それを補強したければ「支払いを国が保証する」と書くだけです。
これをみると、チョット見には払ってくれるんだなぁ・・と思い込むかもしれませんが、保証するという用語が使えない、なんとも涙ぐましい努力の跡が見てと れます。

2009,6 「見直すとあんしん」って、 安心のこと?

ク リック↓で原寸大
mof200906_s.jpg

×「とてもじゃないが、発行元がそんなあからさまなこと書けない!!」ということか?



※※
リスクの注意書きをどうしても見つけられない。
これはマズイ。
大和證券 個人向け国債は、元本と利子の支払いを日本国政府が行うため、安 全性の高い金融商品ですが、発行体である日本国の信用状況の悪化等により、元本や利子の支払いが滞っ たり、支払不能が生じるリスクがあります。 はっきり明記されている
りそな銀行 個人向け国債は、元本と利子の支払いを日本国政府が行うため、安 全性の高い金融商品ですが、発行体である日本国の信用状況の悪化等により、元本や利子の支払いが滞っ たり、支払不能が生じるリスクがあります。 はっきり明記されている
三井住友銀行 発行体である国の財政難等により利払いや償還が遅延したり、不能になるリスク(デフォルト・リスク)、繰上償還や買入消 却が行われ、当初の満期償還日まで運用することができなくなるリスクがあります。 はっきり明記されている
○○銀行 満期日の元本の償還や、半年ごとの利子のお支払いは、国が責任を 持って行いますので安心です。 ×
○○○○証券 日本国政府が責任をもって行いますので非常に安全性が高い債券で す。 △ でも、「非常に安全性が高い・・」は誇張しすぎでは!?
○○○○証券 なし ×
○○信金 日本国政府が責任を持って発行しており、満期時には元本(額面金 額)をお返しいたします。 ×
○○銀行 なし  
ゆうちょ 確実な財産づくりに。国債は、国が発行する債券です。
最近はちょっと怪しくなってきた。注意書きもあるにはあるが・・
   ↓
国債の商品性に関する事柄
* 国債は、預金保険制度の対象外となっております。
* 国債は、元本と利子の支払いを日本国政府が行うため、安全性の高い金融商品ですが、日本国の信用状況の悪化等により、損失が生ずる恐れもありますのでご注 意ください。


クリック↓で原寸大
安心・手軽に資産運用したい方に国債


  安心・手軽に資産 運用したい方に国債


と、さりげなく「安心」の2文字が書かれている。
ところが、この「安心」という2文字はこの絵の中に書いてあるだけであって、公式サイトのソースの中にはどこにも出てこない。ここが重要な ポイントだが、大きな問題である。

  どういうことかといえば、Google などの検索ロボットにはこの「安心」の二文字が引っかからず、データベースに保存されないということである。

明らかな意図があると言わざるを得ない。
ということは、後になって「安心だと書いてあったじゃないか」と問題になったときに、この絵だけを削除すれば、Googleの検索サイトのデータベースに は「安心」の二文字は記録されてないので、裁判になったときにも「そんなことは書いてない」と逃げられる、それを意図しているのは間違いない。
ほんとに安心と考えているなら文字としてページに書けばいいだけのことだから。

   民営化されたら、郵貯も他行なみにこのように劣化するということか


クリック↓で原寸大
安心・手軽に資産運用したい方に。利付国債・個人向け国債を取扱い


上の↑Google の検索結果から明らかだが、

     安心・手軽に資産運用したい方に。 利付国債・ 個人向け国債を取扱い。」

と、ホームページにも書いてない一文を、Google に有料広告を依頼したときに表示されるように添えている。検索すれば否応なしにこれが目に入るが、公式サイトにはその文言はない。

   


赤字で目立つところに明記されて完璧
が、書き方が変った。

他の銀行並に、「安全性の高い・・」と書き方を変えてきた。

が、どうして高いといえる理屈になるのかな?

野村證券 日本国政府が利子と償還金をお支払いする債券で・・・
商品券(JCBギフトカード)をプレゼントいたします。

ク リック↓で原寸大
安全、安心。「日本国政府」の発行だから安全性が高い。
安 全、安心。「日本国政府」の発行だから安全性が高い。

おそらく誰も気にかけないだろう、最下行に次のように明記はしているのだが・・・。

「個人向け国債は、元本と利子の支払いを日本国政府が行うため、安全性の高い債券ですが、発行体である日本国の信用状況の悪化等により、元本や利子の支払 いが滞ったり、支払不能が生じるリスクがあります。 詳しくは、当サイトの「手数料等およびリスク・ご注意事項」、契約締結前交付書面をよくお読みください。」
△ → ×
○○○○証券 個人の方ならどなたでもご購入できます。

とてもすべては調べれきれませんが、デメリットを明確に表記している「ゆうちょ」は特筆で、その他はちゃんと書いてあるとこ ろのほうが少ない傾向が見受けられました。(改善されてきたもよう2009.6)。
宣伝文句も書かれてないならまだ許されますが、派手に「国が責任をもつ」とか「安心です」とかをうたっているページも目立ち、いかがなものかと思います。 これらの金融機関にはきちんと答えてもらいたいものです。

     どう責任をとるんですか?
    何が起きても、最後は国が責任をとるんですか?
    その責任の担保はあるんですか?
    安心って何を根拠にゆってるんですか?


確かに、満期まで売らずに持ち続けていれば、 元本が還ってきて、途中の利息も手に入るかもしれないです。
しかし、この前提としては「なにもかもうまくいっている」ということが必須です。
もし、ある日投資家たちが日本の逼迫した財政状況をにらんで「この先国債をもっていても、利息はおろか元本すら返ってこないかもしれない!?」と判断し、 つぎつぎに売却を始めたらその売られた国債に新たな買い手がつかず、国債の需要が低下します。その結果、国債の価格が暴落するというシナリオも、考えられます。

他のページへのリンク
    ■ 政治 家・官僚の暴走を許してはイケナイ 〜国民が諦めた瞬間から始まるから  2012.1.5  増税、その根幹について、中日新聞グループが警告している 
    ■ デフレに増税では逆噴射っ! 〜増税はインフレ時にするモンです  2012.1.4  税収伸びてこそ財政健全化。コテコテに洗脳された脳みそはゴミ箱へ!
    ■ 結集 してこそ初めてパワーになる 〜「新しい政策研究会」137名  2011.12.22  国債・増税にダイレクトに関わる重要な動き
    ■ 野田 佳彦の増税論 〜財務省の操り人形には困ったもの  2011.12.19   関連する話であり大きな問題
    ■ 諸悪 の根源にメスを  〜借金王・財務省  2009.11.16
    ■ 国 債って、だれが買ってる?  2008.9.1
    ■ みつぎ もの  米国債  2008.8.3
    ■ 借金 で浪費天国 そして破たん・・・・  2008.8.1
    ■ ネバダレポートの目的はなんだったのか  2007.1.21 巧みなアドバルーンか!?
    ■ 世界屈指の借金大国 借金のGDP比177.6% 国債25.4兆円 2007年度  2007.1.18 借 金を放置するな!
    ■ 日本の借金 山のような国債残高、どうしようとするのか  2006.6.17 ブログ
    ■ 目が眩む日本の国債残高  2006.6.3  ブログ
    ■ 日本の借金カウンター

ホームへ    日本の借金カウンター

このページとは関係がなく恐縮ですが・・・
【お知らせです】 ご本が出版されました
KSB瀬戸内海放送・山下洋平氏のご本が出版されました。只今、アマゾンにて先行予約受付中です。

『 あの時、バスは止まっていた 』 高知「白バイ衝突死」の闇

リンク先 ↓ 
aonotokiBusTomateita.jpg

著者:山下洋平氏
単行本: 256ページ
出版社: ソフトバンククリエイティブ (2009/11/16)
ISBN-10: 4797353899
ISBN-13: 978-4797353891
発売日: 2009/11/16


アマゾン担当者が一足先に読んでくれて、 気に入ってくれた。
そして、発売前にもかかわらず「話題の新刊ノンフィクション」としてカテゴリの最上段に据えてくれて、かつ販促ビデオまで載せて積極的に紹介されるべく異例の販促体制をとってくれている。--> こちら

話 題の新刊ノンフィクション

あなたはどう判断する?
バスは止まっていたのか、動いていたのか?
バスに白バイが追突し白バイ隊員は死亡、そしてバス運転手は逮捕された──
しかし、バスの乗客は「バスは止まっていた」と証言、一方警察は「バスは動いていた」と主張。どちらが事実なのか?
運転手は無実ではないのか?
警察は事件を捏造したのか?
謎の多い事件の闇に鋭く迫ったルポルタージュ 『あの時、バスは止まっていた』。
これを読んだあなたの意見が事件の謎を明かす一歩となるかもしれない。
内容紹介
◎ ジャーナリスト 大谷昭宏氏推薦

白バイは“黒バイ”か
地方局記者が執念で迫る

「これです」
被告の支援者が数枚の写真を取り出した。
路面には黒々とした二本の筋。
裁判で有罪の決め手となった、スクールバスの「ブレーキ痕」だ。

「このブレーキ痕は、警察が捏造した疑いがあります。これは冤罪ではありません。警察組織の犯罪です」

――二〇〇六年三月三日午後二時半頃、高知県旧春野町(現高知市)の国道五六号で、高知県警の白バイと遠足中のスクールバスが衝突し、白バイ隊員(二十 六)が死亡。
バスの運転手、片岡晴彦さん(五十二)は現行犯逮捕された。
同年十二月には業務上過失致死罪で起訴され、翌二〇〇七年六月には禁固一年四カ月の実刑判決が高知地裁で下された。
その後、高松高裁、最高裁と判決は覆らず、二〇〇八年十月、片岡さんは獄中の人となった。

香川県と岡山県を放送エリアとする地方テレビ局「KSB瀬戸内海放送」。
同局の報道記者である著者のもとに突然、見知らぬ男性から電話が掛かってきた。
男性は、「この裁判は作られたものだ」と訴えた。
事件が発生した高知県のマスコミは、どこも耳を貸してくれない。
藁をもすがる思いで、かすかなつてを頼って県外の地方局の記者に連絡してきたのだ。

この一本の電話をきっかけに片道三時間半、著者の高知通いの日々が始まった。
法廷の場で結審されたとはいえ、不可解な点が多々ある高知「白バイ衝突死」事故。
本事件の闇を徹底的に追った渾身のルポルタージュ!

◎テレビ朝日『報道発 ドキュメンタリ宣言』の放送で大反響!

    ■ 耐震偽装はこちらです --> まとめページをアップ   2006.10.20